İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 sanığın yargılanmasına başlandı. Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleşen duruşmaya sanıklar ve avukatları katıldı. Duruşmayı CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu da izledi. Sanıklar, terör örgütü propagandası yapmak ve halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak suçlamalarıyla karşı karşıya.

İddianamede Neler Var?

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Suriye'de etkisiz hale getirilen terör örgütü mensupları Nazım Daştan ve Cihan Bilgin'e yönelik İstanbul Barosuna ait sosyal medya hesabından yapılan açıklama üzerine soruşturma başlatıldığı belirtiliyor. İddianamede, sanıkların bu açıklamalarıyla terör örgütü mensuplarını gazeteci olarak nitelendirdikleri ve terörle mücadele kapsamında yapılan operasyonları savaş suçu olarak değerlendirdikleri ifade ediliyor.

İddianamede ayrıca, sanıkların yaptıkları paylaşımla toplumun genelini ilgilendiren terörle mücadele konusunda devlete olan güveni zedelemeye çalıştıkları ve halkı yanıltıcı bilgiler yaydıkları iddia ediliyor. Savcılık, sanıkların "basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak" ve "basın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlarından cezalandırılmalarını talep ediyor.

Suçlamalar ve Savunmalar

Sanıklar, üzerlerine atılan suçlamaları reddederken, avukatları ise müvekkillerinin ifade özgürlüğü kapsamında hareket ettiklerini ve terör örgütü propagandası yapmadıklarını savundu. Duruşmada, sanıkların savunmaları ve avukatların argümanları dinlenirken, mahkeme heyeti delilleri değerlendirmeye aldı.

• Sanıklar, suçlamaları reddetti.
• Avukatlar, ifade özgürlüğünü savundu.
• Mahkeme, delilleri değerlendiriyor.

Davanın Sonucu Ne Olacak?

Kaboğlu ve diğer sanıkların yargılanması, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve terörle mücadele arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gündeme getirdi. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor. Bu dava, benzer davalar için de emsal teşkil edebilir. Davanın sonucu, hukuk çevreleri ve kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.